Netlify y GitHub Pages permiten publicar webs estáticas sin montar un servidor tradicional. La diferencia principal está en el flujo de trabajo y en las herramientas que rodean al alojamiento.
Qué tienen en común
- Pueden servir archivos estáticos como HTML, CSS, JavaScript e imágenes.
- Permiten trabajar con Git y repositorios.
- Puedes utilizar un dominio propio con la configuración correspondiente.
- Son opciones populares para proyectos personales, documentación y sitios estáticos.
Netlify: enfoque centrado en el despliegue
Netlify está muy orientado al flujo de publicar y actualizar sitios. Puedes importar un repositorio Git, hacer deploy manual mediante arrastrar archivos o utilizar la CLI. También dispone de funciones y otros servicios para proyectos que crecen más allá de HTML puro.
En sus planes actuales, Netlify utiliza un sistema basado en créditos para cuentas nuevas. El plan gratuito tiene un límite mensual de créditos y los proyectos pueden pausarse cuando se alcanza el límite. Los precios y condiciones pueden cambiar, así que conviene comprobar la página oficial antes de tomar una decisión económica.
GitHub Pages: enfoque centrado en GitHub
GitHub Pages encaja especialmente bien cuando tu proyecto ya vive en GitHub y quieres publicar documentación, un portfolio o una web estática directamente desde el repositorio.
Su gran ventaja conceptual es la simplicidad: el repositorio es el centro del proyecto y el contenido publicado puede mantenerse junto al código.
Comparativa rápida
| Aspecto | Netlify | GitHub Pages |
|---|---|---|
| HTML/CSS/JS | Muy adecuado | Muy adecuado |
| Integración GitHub | Sí | Nativa |
| Deploy manual | Sí | Menos orientado a este flujo |
| Dominio propio | Sí | Sí |
| Funciones backend | Dispone de servicios adicionales | No es su objetivo principal |
| Flujo de previews | Muy orientado a deploys y previews | Más simple |
¿Cuál encaja mejor con una web HTML sencilla?
Si tu objetivo es simplemente publicar una web estática y ya trabajas con GitHub, ambas opciones pueden encajar. Si además quieres experimentar con deploys, previews, formularios, funciones o un flujo de publicación más completo, Netlify ofrece más piezas dentro de la misma plataforma.
¿Y para un portfolio de desarrollador?
GitHub Pages tiene sentido si quieres que tu portfolio esté estrechamente ligado a GitHub. Netlify también encaja muy bien y facilita el despliegue de proyectos desde repositorios.
La decisión no debería basarse solo en una cifra de tráfico: revisa el tipo de proyecto, el flujo de trabajo que quieres y las condiciones actuales del plan que vayas a utilizar.
¿Y si quiero monetizar?
Para una web que quiere utilizar publicidad o afiliación, revisa primero las condiciones de la plataforma elegida. El alojamiento y la monetización son decisiones diferentes: puedes tener una web estática técnicamente sencilla y, aun así, necesitar una estrategia de contenido, SEO, consentimiento y políticas adecuada.
Si tu objetivo es monetizar con Google AdSense, consulta la guía para preparar una web para AdSense.
Conclusión práctica
Para una web estática pequeña, las dos opciones pueden funcionar. Si buscas un flujo de publicación muy integrado con el repositorio, GitHub Pages es una alternativa sencilla. Si quieres más herramientas alrededor del despliegue, Netlify es una opción más completa.
También puedes comparar Netlify con Vercel en nuestra comparativa de Netlify vs Vercel.
¿Todavía no has publicado tu web?
Empieza por el tutorial paso a paso y después conecta GitHub para automatizar las actualizaciones.